Laatste Berichten

Het leven is goed in Limburg

Naast de analyse van zijn wedstrijd aan het eerste bord heeft Ornett ook nog de moeite genomen om, op de uiterst levendige wijze die wij van hem gewend zijn, een verslag te schrijven van de hele missie van ons eerste team in het zuiden des lands. Het verslag van de wedstrijd Voerendaal 2 – Vianen DVP 29-10-2011:

Vrije Pion Vianen speelt dit jaar na een aantal jaren afwezigheid weer in de poule waar het thuishoort: de zuidelijke poule 2D. Dat we niet in de zuidelijke groep speelden, hadden we ook aan ons zelf te danken door eens wat anders te willen maar ik moet zeggen dat ik wel weer blij ben met de zuidelijke uitstapjes. Waar je in Groningen en Friesland aan de rand van de mooie stad in een buitenwijk of sportpark moest spelen, speel je in Limburg in een kroeg waar de piepkes niet duur zijn. Mooi weer is het ook altijd en culinair kom je ook niets te kort: de friettent vlakbij de kroeg was niet te versmaden!!

Ivo en ik hadden het plan opgevat om de dag ervoor reeds af te reizen en kwam er kort op neer dat we gedronken hebben in Maastricht, gegeten in Nuth en geslapen in Sittard.

Het mooie weer zorgde ervoor dat het Vrijthof afgeladen vol was (what crises?) en we al snel interessante gesprekken konden voeren met locals uit plaatsen als Ubachsberg (de hoogstgelegen molen van Nederland). Limburgers houden van eten en drinken en kunnen daar goed over praten en aangezien wij daar ook van houden (Zoervleis van het paard is lekkerder dan van rund!) moesten we ons nog haasten voor een bus naar Nuth.

Nuth, wo ist es dann? Hemelsbreed niet ver van Maastricht af en in de buurt van Valkenburg maar doordat de omgeving zo heuvelachtig is, doe je er toch een flinke tijd over. In Nuth wilde Ivo gaan eten bij Michel (wat ook de naam van het restaurant is). Michel kwam enige tijd geleden in het nieuws omdat die zo moedig was zijn Michelin – ster vrijwillig in te leveren (zijn er ook wel eens IM/GM’s geweest die dat hebben gedaan?). Dankzij de zeer snel en rad van de tong pratende ober (het leek wel een ollander maar was toch echt een local) kregen wij een inkijkje in de voor- en nadelen van een ster. Het komt er kort gezegd op neer dat voor een ster je allerhande dure verplichtingen moet aangaan en vroeger had het restaurant maar 8 tafels en nu zijn er 30 couverts in dezelfde ruimte. Anyway Michel is best betaalbaar, gelegen aan de kerk in Nuth en kunnen we aanbevelen.

Daarna moesten we nog met een taxi naar Sittard worden gebracht. De taxichauffeur was een kleurrijke koempel (een supporter van Roda JC) die oa. aangaf dat mocht FC Limburg nog een keer van de grond komen, hij zijn seizoenkaart en die van zijn zoon meteen bij het oud vuil zou dumpen! De stations van de andere Limburge clubs waren waardeloze badkuipen en die van Roda uiteraard verreweg het mooist, weer wat geleerd.

Aangekomen bij het slaapadres van Ivo in Sittard, de la station, vielen we u raadt het al na het Bourgondische dagje snel in slaap.

De volgende dag stonden we fris en fruitig op en waren we er klaar voer: een uitwedstrijd tegen Voerendaal 2 in het dorp Klimmen. Ik zou er bijna gaan wonen zo mooi heuvelachtig is de omgeving maar ik vrees dat ik dan alleen moet, mijn vriendin vindt klimmen en dalen iets te avontuurlijk.

Om iets voor 12 uur was eenieder er al; dat beloofde veel goeds. Toen ik de vorige wedstrijd wel erg makkelijk had gewonnen en ik hoorde dat we een verre uitwedstrijd moesten spelen, had ik eerst aangegeven alleen te willen spelen als we te weinig spelers hadden, vervolgens wilde ik toch meespelen maar omdat Reiner niet mee zou doen en ik wel in was voor een uitdaging alleen op bord 1 met mijn favoriete zwartkleur.

Later begreep ik dat je in een uitwedstrijd op 1 met de witten moest spelen, dat vond ik wel overkomelijk. Onze tegenstander was het vorig jaar gepromoveerde Voerendaal 2, in de eerste wedstrijd waren ze ernstig verzwakt op komen dagen maar nu hadden ze op 1 speler na gelukkig de sterkste mogelijke opstelling ( we hoeven niet per se te promoveren vanwege capaciteitsproblemen in de 1e klasse maar willen wel graag tegenstand). Veel spelers van Voerendaal speelden als ik me niet vergis vroeger bij clubs als Schaesberg maar nu waren de sterkste spelers van de omgeving bij elkaar onder de noemer Voerendaal verenigd. Wij waren zelf enigszins verzwakt door de afwezigheid van Reiner en Dennis die weer trots vader is geworden, nog gefeliciteerd! Al met al hadden onze opponenten een licht ratingoverwicht , het na het ongelukkige gelijkspel in de 1e ronde maar de vraag was hoe het met onze vorm was zodat een spannende wedstrijd in het verschiet lag.

Als eerste was denk ik Ullrich Perschke klaar op bord 3, die in een Engelse opening zijn best deed om het loperpaar te veroveren waarna die succesvol op pionnenjacht ging 0-1 derhalve.

Ullrich Dresen op bord 2 was tegen zijn eveneens Duitse tegenstander wederom gedegen aan het spelen, leek een voordeeltje te hebben maar het mondde snel uit in remise: 0,5 – 1,5.

Wie er daarna klaar was, weet ik door alle perikelen van mijn eigen partij niet meer en misschien was ik het wel. Voor de analyse verwijs ik naar de website. Afgelopen woensdag had ik een training in het Max Euwe – centrum gevolgd van Matthew Sadler en ik was voornemens de lessen eens in de praktijk te brengen. Anyway een oude vos verleert niet zijn streken en het was een voor mij zeer karakteristieke partij: leuk voor het publiek, bijzonder spannend maar absoluut niet eens in de buurt komend van wat een grootmeester zou spelen. Tsja een mens moet zijn beperkingen kennen en af en toe een niet alledaagse en vermakelijke partij spelen is ook nastrevenswaardig. Vermakelijk en spannend was die zeker, speel hem gerust na: 0,5 – 2,5.

Ivo zit helaas nog in een vrije val, vorig jaar was het al niet zo best en ook deze partij aan bord 5 ging niet geweldig. Het valt me niet mee als grootste supporter van hem om zo’n partij te zien, maar ja Ivo heeft tegenwoordig andere prioriteiten dan schaken. Desalniettemin is hij qua schaakkennis een van de besten van ons en hoop ik dat zijn vorm snel wederkeert en we weer eens mooie overwinningen gaan zien: 1,5-2,5.

Toon aan bord 6 zat een groot deel met dichtgeknepen billen te schaken, was wat aan het mopperen over de opening en had reeds remise aangeboden. Anyway opeens scheen die gewonnen te hebben wat het gebraai van de vorige wedstrijd goedmaakte: 1,5 – 3,5

Markus aan 4 speelde een gedegen remise tegen de sterke Henzen: 2 – 4.

Toen waren er nog 2 van ons bezig: nieuwe ster Mark speelde weer een nette gedegen partij stond steeds een klein plusje (allicht was slaan op g2 beter dan op c2?!) maar remiseerde zonder dat die iets te vrezen had tijdens de partij, chapeau. 2,5 – 4,5.

Tenslotte was Frank nog bezig aan bord 7. Na een Italiaanse opening leek hij goede kansen te hebben en hij heeft het nog tot die 30 seconden op het bord had voor de rest van de partij geprobeerd. Het mocht niet baten want zijn tegenstander verdedigde hardnekkig en zo werd het 3-5.

Opmerkelijk was dat de wedstrijden van ons langer duurden dan de in hetzelfde ruimte spelende hoofdklassewedstrijd Voerendaal – LSG! Worden er in de meesterklasse geen eindspellen uitgemolken?!

(met dank aan Ornett Stork voor de inzending)

Capriolen aan bord 1

Een inzending van Ornett Stork. Gefeliciteerd Ornett!

Omdat het niet een geheel alledaagse gebeurtenis is dat ik aan bord 1 speel en dan nog win en de partij ook best interessant is voor het publiek die het allicht ook lastig te begrijpen vond wat er allemaal gebeurde( ik vond het eveneens ingewikkeld) heb ik mijn partij maar van commentaar voorzien.

Download hier de partij als PGN bestand.

[Event "2e Klasse KNSB"]
[Site "Klimmen"]
[Date "2011.10.29"]
[Round "?"]
[White "Stork, O."]
[Black "Caessens, R."]
[Result "1-0"]
[ECO "A53"]
[BlackElo "2267"]
[Annotator "Voerendaal 2 - Vianen 3-5"]
[PlyCount "79"]

1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nc3 Bf5 {Voorbereiding in de prullebak en meteen een
opening voor mijn neus wat ik eens in de 3 jaar voorgeschoteld krijg:
improviseren derhalve.} 4. g3 e5 5. Nf3 Nbd7 6. Bg2 c6 7. O-O h6 {Ik heb mijn
stukken maar zo normaal mogelijk neergezet, h6 vond ik wel enigszins
verrassend anderzijds wil zwart niet dat de witveldige loper tegen het paard
wordt geruild na Ph4. In de database zag ik vele partijen met h6 en ook nog
met aanvullend g5, alles kan concludeer ik.} 8. d5 {Zwart heeft nu 3
mogelijkheden: slaan op d5, Dc7 en de gespeelde zet c5. De database laat
alleen maar c5 zien.} 8... c5 9. Ne1 {Hier heb ik gekeken naar Pd2 en Pe1. Mij
leek dat het paard op d3 optimaal staat omdat je dan eventueel b4 als f4
ondersteunt. maar Pe1 laat wel e4 toe. Een zwart e4 is dan wel een zwak punt
waar wit zich op kan richten> Pe1 derhalve.} 9... Be7 {De database liet ook
partijen met g5 zien waarna zwart iets meer ruimte heeft in de partij.} 10. e4
Bg6 11. Nd3 O-O 12. f4 exf4 $146 ({RR} 12... Ne8 13. Be3 Bf6 14. f5 Bh7 15. h4
a6 16. a3 Qc8 17. Ne1 Be7 18. Rf2 Rb8 19. Bf1 Qd8 20. Rg2 Nc7 21. a4 Re8 22.
Nf3 g5 23. fxg6 Bxg6 24. Bxh6 Nf6 25. Nd2 Kh8 26. Bg5 Rg8 27. g4 {
Malakhatko,V-Machelett,H/Erfurt GER 2008/1-0 (56)}) 13. gxf4 {Hier kan ik toch
onmogelijk slecht staan met een dergelijk ruimteoverwicht, anderzijds is mijn
tegenstander allicht nog op bekend terrein en weet hij beter van de ins en
outs. Overigens had die nu reeds een uur verbruikt wat later in de partij wel
een belangrijk thema wordt.} 13... Qc7 14. Bd2 a6 15. a4 {Op zich een logische
zet maar mijn pionnen op de damevleugel worden wel wat kwetsbaar zoals een
paar zetten later aan het licht komt. Mijn hele enigszins beperkte focus was
op dit moment op de koningsvleugel gericht met het idee om de witte dame naar
f3, g3 te spelen, vervolgens Tae1 en dan maar eens zien of je er via e5
doorheen kan gaan. Op zich geen slecht plan maar het is altijd goed om de
tegenkansen van de tegenstander mee te nemen bij je plannen en dat verzuim ik..
.} 15... Rfe8 16. Qf3 {Als ik wat meer oog had voor mijn damevleugel, had ik
allicht eerst voorrang kunnen geven aan de versteviging daarvan door bv. eerst
Dc2 te spelen, na bv Lf8, Tae1 en dan na b3 later alsnog de dame naar f3 te
spelen. Zwart staat toch gedrongen en kan niet zoveel en we hebben dan bijna
dezelfde stelling maar de pionnen op de damevleugel zijn beter verdedigd.}
16... Bf8 17. Rae1 Qb6 18. Qg3 Kh8 19. Nc1 $6 {Klein bokje waar ik het langs
van de hele partij over na heb gedacht.... Nadat ik de zet uitvoerde zag ik
dat b2 onverdedigd was, ik was zo bezig met het afdekken van het veld b3.
Eigenlijk had ik 2 zetten moeten kunnen doen, Pc1 en meteen b3.  Gelukkig zag
ik dat na Tf2 er wel nog behoorlijk wat leven in de brouwerij is voor de
witten.} 19... Qxb2 20. Rf2 Qb6 $2 {Db4 had mij een stuk beter geleken, dan
had ik eerst moeten zorgen dat ik niet nog een pion zou verliezen waardoor
mijn aanval ook minder makkelijk zou kunnen plaatsvinden.} 21. Bf3 {
Om na e5 het lastige Ph5 eruit te halen} 21... Qd8 $2 {Nog steeds was Db4 een
goede, dit is wel een erg passieve zet. Overigens begon de tijd nu wel een
niet geheel onbelangrijke rol te spelen, Toon fluisterde me in dat mijn
tegenstander bekend stond om zijn tijdnood en dus besloot ik de stelling
complex te houden als die het al niet was.} 22. e5 Ng8 23. Rg2 Bh7 $1 {
Toch bepaald geen alledaagse stelling, het lijkt wel stratego met bommen
rondom de vlag. Toch ook hier weer weinig aandacht van mij voor debeweegredenen
van zwart, hij doet niet voor niets de loper na h7 spelen want op zich bied
mij dat een vrij blik op het niet geheel onbelangrijke veld g7. Als ik daar
over nagedacht had had ik het zwarte f6 wel kunnen zien aankomen, dit is
immers niet mogelijk met de loper op g6.} 24. Nd1 {Met het idee om de loper
optimaal op c3 te plaatsen waarna g7 wel erg onder vuur komt en evt. Pe3-g4 en
dan misschien op h6 slaan.} 24... f6 $2 {Alom afgekeurd in de analyse na
afloop, eerst slaan op e5 en daarna f6 houdt het veld d6 vrij voor de loper.
Nu schuif ik de pion door waarna zwart wel erg opgepropt zit met zijn stukken.}
25. e6 Nb6 $4 {Het niveau van de partij wordt belemmerd door wederzijdse
tijdnood en deze zet geeft een paard weg.} 26. Ba5 $1 Re7 27. Rb2 $5 {
Op zich geen slechte zet maar een grootmeester had allicht eerst profylactisch
Pc3 gespeeld om elk tegenspel van zwart tegen te houden. De penning van het
paard kan nooit zonder stukverlies worden opgeheven en wit kan altijd nog het
paard ophalen mbv. Pb2, daar hoeft die zich niet voor te haasten maar wederom
heb ik te weinig aandacht voor de zwarte tegenkansen al zijn die in deze
stelling vooralsnog vrij gerin g.} 27... Qe8 28. Bxb6 Qxa4 29. Bxc5 $4 {
Meer dan 2 vraagtekens biedt Fritz niet maar het hadden er wel 10 kunnen wezen.
Wanneer ga ik eindelijk een beetje leren schaken?? Dit is echt ongelofelijk,
ipv eerst rustig Pe3 te spelen waarna alles uberdeckt is, zwart helemaal niets
kan doen en vrijwel elk stuk vast staat, speel ik uiterst frivool Lc5 wat zo
blijkt uit het vervolg mijn tegenstander nog vele mogelijkhedenbiedt????} 29...
dxc5 30. d6 {Tsja 2 pionnen op de 6e rij zijn gelijkwaardig aan een dame, een
verschrikkelijke sterke loper op f3 en als ik met mijn toren op b7 kan inslaan
heb ik ook een beste dreiging naar g7 en toch is dit alles nog best lastig te
winnen?!} 30... Ree8 $2 {Mijn tegenstander was verexcuseerd want hij had nog
slechts 2 minuten voor 10 zetten maar Fritz had hier Te6 in gedachten en Te6: ,
Dc4: het gelijk staat...} 31. Rxb7 Qxc4 32. e7 Qd4+ 33. Nf2 $2 {Deze stelling
is allicht wat te complex voor de mens, in ieder geval als je beide weinig
tijd hebt. Spectaculair is het allemaal wel; volgens Fritz had ik hier Pe3
moeten spelen, waarom dat komt zometeen aan het licht.} 33... Qxd6 34. Rd1 $5 {
Mijn tegenstander was tijdens en na afloop van de partij vol lof over deze zet
en zelf vond ik hem ook goed gevonden. Alleen hebben we tegenwoordig computers
die veel sterker schaken dan de mens en die komen met de niet geheeloninteressa
nte suggestie Pe7!!! Tsja is wel erg ongelofelijk en ik heb er wel 3 keer naar
moeten kijken maar ik vrees dat ik Fritz /Rybka gelijk moet geven (34.   Pe7
35. Td6: Pf5 en na een damezet Te1 en Ld6 waarna de witten met een dame meer
het bijzonder lastig hebben). Pe3 ipv Pf2 had verhinderd dat na Td6 het zwarte
paard naar f5 wordt gespeeld} 34... Qxd1+ 35. Nxd1 Nxe7 36. Rxe7 Bxe7 37. Bxa8
Rxa8 38. Qe3 Bf8 39. Nc3 Rd8 40. N1e2 {Hier viel de vlag van mijn tegenstander.
Dit is ook wel gewonnen maar ik was blij dat het avontuur meteen voorbij was.
Het was weer echt een partij die kenmerkend voor me is, of er nu nog sprake
van vooruitgang is weet ik zo net niet maar een overwinning aan het 1e bord
tegen een tegenstander met een 2200 plusrating is binnen maar ik zal nog wel
eens terugdenken aan de 29e zet toen ik totaal onverantwoord de stelling ging
compliceren in een totaal gewonnen stelling. Dat moet ik toch proberen af te
leren, ook al lijkt het zo goed pionnen op d6 en e6 te hebben, ongelukjes
blijven altijd nabij!} 1-0
 

Heropening van onze speellocatie: ‘t Akkertje

Ingezonden door Ton Hofmans, namens het bestuur van ‘t Akkertje:

Zin in een feestje????, dan bent u van harte welkom bij de heropening van ’t Akkertje.

Voor het geval u de berichten in de Ratelaar, Cuijks Weekblad en de Gelderland mist is hierbij op een eigentijdse manier ook nog een berichtje.

Het bestuur van ‘t Akkertje hoopt u a.s. zaterdag vanaf 18.00 uur te ontmoeten om ‘t Akkertje op een feestelijke wijze te heropenen. Deze bijeenkomst heeft voornamelijk een informeel karakter.

Deze uitnodiging geldt voor iedereen in Vianen. U wordt ontvangen met koffie en gebak en er wordt u een drankje aangeboden.

Gelijkspel voor schakers Vianen/DVP

Verslag schaakwedstrijd Vianen/DVP – Oegstgeest ‘80 09-04-2011:

Voor Vianen/DVP stond er buiten de eer niets meer op het spel in de 8-e ronde van de landelijke KNSB klasse 2C. Tegenstander Oegstgeest ’80 dat gedeeld laatste stond had de matchpunten harder nodig. Oegstgeest verscheen met 2 IM’s (Internationaal Meester) aan bord 1 en 3.

De eerste beslissing viel aan bord 8 waar Ornett Stork met wit herhaling van zetten toeliet waardoor remise na 19 zetten een feit was. DVP kwam door winst van Ulrich Perschke op voorsprong. Hij kreeg met scherp middenspel een winnende aanval.

Oegstgeest ’80 kwam weer langszij dankzij winst aan bord 1. Hier had kopman Reiner Odendahl  van DVP zich met zwart bediend van een aggressieve openingsopzet. Zijn tegenstander verdedigde zich nauwkeurig. Toen Odendahl zich enkele onnauwkeurigheden liet ontglippen was verlies een feit.

Toon van Lanen wist met rustig positioneel spel een gunstige stelling te bereiken met zwart aan bord 7. Toen zijn tegenstander het geduld verloor en onterecht enkele pionnen offerde was winst een feit. Oegstgeest wist wederom de stand gelijk te trekken met winst aan bord 3. Hier zag Frank Lommers met zwart een loperoffer op f7 over het hoofd waarop pionverlies volgde. Zijn tegenstander wist dit nauwkeurig uit te spelen. Tussenstand 2½-2½.

Ulrich Dresen had met wit aan bord 2 niet veel weten te bereiken. Hij stond een stuk tegen 2 pionnen achter. Het was toch een verrassing toen de, op papier veel minder sterkere tegenstander, remise aanbood. Dit werd door Dresen snel aangenomen: 3-3.

Winst leek voor DVP in het verschiet te liggen met 2 betere stellingen op de laatste borden 4 en 5. Echter toen Dennis Kerstens met zwart aan bord 5 in een toreneindspel met een pion meer, een verkeerde koningszet uitvoerde moest hij plotseling knokken voor remise. Intussen had Markus Koehler met wit aan bord 4 de gehele partij een licht voordeel gehad. Verder kwam hij niet waardoor remise een feit was: 3½-3½.

Ondertussen moest Dennis Kerstens nog knokken voor de remise die hij uiteindelijk, met nog een minuut op klok, binnen haalde. De eindstand van 4-4 gelijkspel was nu een feit. Oegstgeest mag de laatste ronde voor klassenbehoud gaan spelen terwijl er voor DVP ook in de volgende ronde weer niets op het spel staat.

(met dank aan Toon van Lanen voor de inzending)

Vianen/DVP stelt klasse veilig

Voor de 7-e ronde stond voor Vianen/DVP de uitwedstrijd tegen Messemaker 1847 uit Gouda op het programma. Messemaker, opgericht door Christiaan Messemaker (1821-1905), is een van Nederlands oudste schaakverenigingen.

Zowel DVP met 5 matchpunten als Messemaker met 3 matchpunten waren nog niet zeker van klassebehoud. De wedstrijd begon met verlies voor Ornett Stork die met wit aan bord 3 al snel na de opening misgreep.

Toon van Lanen speelde met wit aan bord 5 en kreeg na 19 zetten remise aangeboden. De Franse opening had niet veel voordeel opgeleverd waarna de vrede werd getekend. Ulrich Perschke trok de stand weer gelijk door met zwart aan bord 6 overtuigende het middenspel te winnen.

Daarna verliepen de ontwikkelingen in het voordeel voor DVP. Ivo Stork wist met nauwkeurig spel  aan bord 7 de voordelige witte stelling in winst om te zetten. Toen ook Markus Koehler met zwart aan bord 8 een winnende aanval wist te bereiken stond de tussenstand 1½-3½. Het zag er na een benauwde opening  niet naar uit dat Koehler zou gaan winnen, maar na enkele onnauwkeurigheden van wit was het pleit snel beslecht.

Frank Lommers wist met zwart aan bord 4 een zeer voordelige stelling te bereiken. Winst leek in het verschiet te liggen. Echter na enkele keren de beste zet te hebben gemist moest Lommers in remise berusten. Toen ook Ulrich Dresen met zwart aan bord 2 de remise binnen haalde waren de matchpunten binnen: 2½-4½.

Als laatste speelde kopman Reiner Odendahl met wit aan bord 1. Hij leek een winnend eindspel te hebben. Echter op miraculeuze wijze wist zwart net de remisehaven te bereiken en kon de eindstand 3-5 in het voordeel van DVP in de boeken. Klassebehoud voor DVP is hiermee praktisch een feit.

Schaakliefhebbers die graag de partijen van Vianen/DVP willen naspelen kunnen zich melden voor de partijenservice (zie: contactinformatie). Alle partijen worden na het einde van de ronde in .pgn formaat per email toegestuurd.

Vianen/DVP kansloos tegen koploper

Verslag van de wedstrijd Vianen/DVP – Kennemer Combinatie 12-02-2011:

Na degradatie uit de eerste landelijke klasse heeft Vianen/DVP bepaald geen simpel seizoen. De hoop op terugkeer naar de 1-e klasse was na enkele rondes al vervlogen. Na 5 rondes bezette Vianen/DVP een positie in de middenmoot. In de 6-e ronde kwam koploper Kennemer Combinatie uit Bloemendaal op bezoek.

De wedstrijd kende een snelle remise aan bord 8 waar Dennis Kerstens met wit na 13 zetten remise overeen kwam. Reiner Odendahl speelde met zwart aan bord 2 en kwam ook al snel remise overeen met zijn tegenstander. Ulrich Perschke speelde onnauwkeurig direct na de opening met wit aan bord 6 en zijn tegenstander wist al snel winnend voordeel te bereiken.  Hiermee werd de tussenstand 1-2 voor de gasten.

Daarna ontwikkelde de match zich dramatisch voor DVP. Toon van Lanen greep met zwart aan bord 3 ernstig mis in het middenspel en liet mat in 2 toe. Ulrich Dresen overkwam ongeveer hetzelfde met zwart aan bord 1, in betere stelling liet hij zich mat zetten met een toren op de 8-e rij, een heus mat achter de paaltjes.

Ornett Stork speelde met zwart aan bord 5 onnauwkeurig in de opening en keek na zo’n 20 zetten tegen een verloren stelling aan. Na 30 zetten hield hij het voor gezien. Hiermee was het pleit beslecht: 1-5 waarmee de matchpunten naar Bloemendaal gingen. Het werd voor DVP nog erger toen Ivo Stork met zwart aan bord 7 het eindspel met slechtere loper verloor: 1-6. Tenslotte wist Frank Lommers met wit aan bord 4 nog iets positiefs te bereiken; in duidelijk mindere stelling wist hij zijn tegenstander op remise te houden waardoor de eindstand van 1.5-6.5 bereikt werd.

Een flinke nederlaag voor DVP die nu moet gaan oppassen niet in degradatie zorgen te gaan komen.

(met dank aan Toon van Lanen voor de inzending)

Vianen/DVP onder de maat in Spijkenisse

Verslag van de wedstrijd Spijkenisse – Vianen/DVP 08-01-2011:

Voor Vianen/DVP loopt het seizoen niet volgens de verwachtingen. De poging om weer terug te keren naar de 1-e klasse KNSB leek de vorige ronde met het gelijke spel tegen Haarlem al vervlogen. Voor de 5-e ronde stond de uitwedstrijd tegen Spijkenisse op het programma. Met een ELO gemiddelde (speelsterkte indicator in het schaken) van bijna 2,200 was DVP de sterkste op papier, Spijkenisse moet het met 125 punten minder doen.

De wedstrijd begon met een verrassing. Topscorer Ulrich Perschke met een 100% score van 4 uit 4 ging met zwart aan bord 4 al snel in de fout. Met snelle remises van Ulrich Dresen met zwart aan bord 2 en Dirk Schockenbäumer met zwart aan bord 6 kwam de tussenstand op 1-2. Reiner Odendahl wist met een overtuigende winst met zwart aan bord 1 de zaak weer gelijk te trekken.

Vervolgens verloor Markus Köhler met wit aan bord 5, een zwart paard wist vernietigend de witte stelling binnen te komen. De achterstand werd door Toon van Lanen met zwart aan bord 8 weer recht getrokken. De witspeler offerde in de opening een pion en greep mis in de aanval. Hiermee was de tussenstand 3-3 met nog twee partijen te gaan, Ivo Stork aan bord 3 en broer Ornett aan bord 7.

Ivo Stork had met wit een slechte opening achter de rug en had een pion minder.  Zwart wist 2 vrijpionnen te creëren die wit teveel werden. Hiermee was de stand 3-4 en gelijkspel het hoogst haalbare voor DVP. Ornett Stork wist met wit een veelbelovende stelling te bereiken in het eindspel nadat hij eerder minder had gestaan. Hij bouwde zijn voordeel verder uit en winst leek voor het grijpen. Diverse winstkansen deden zich voor maar Stork wist ze niet te vinden. Hiermee eindigde de laatste partij in remise en kon de eindstand 3½-4½ genoteerd worden.

Met een plaats in de middenmoot is promotie niet meer aan de orde voor DVP. Met de thuiswedstrijd tegen koploper Kenemmer Combinatie in de volgende ronde moet zelfs aan klasse behoud gedacht gaan worden.

(met dank aan Toon van Lanen voor de inzending)

Uitnodiging ‘Nacht van Vianen’

Namens onze voorzitter:

Datum: de eerste vrijdag van januari, dus 7 januari 2011
Locatie: ’t Akkertje te Vianen

  • Aanvang: vanaf 20.00 uur
  • Programma:
  • Welkomstborrel
  • Schaaktoernooitje
  • Zelfgemaakte erwtensoep
  • Vervolg schaaktoernooitje
  • Gezellig borrelen
  • Toepen?

Organisatie:      John Hermans en Jan Selten

Gelijkspel Vianen/DVP en HWP Haarlem na zware strijd

Verslag van de wedstrijd Vianen/DVP – HWP Haarlem 11-12-2010:

Zaterdag 11 december speelde Vianen/DVP een belangrijke wedstrijd tegen HWP Haarlem, door de nederlaag in de vorige ronde moest er wel gewonnen worden om nog kans te maken op promotie. Tegenstander HWP Haarlem was een geduchte tegenstander, het had tot op heden alle 3 de wedstrijden gewonnen.

Voor deze wedstrijd was het Akkertje niet beschikbaar en was café de Hei bereid gevonden om als speellocatie te dienen.

Na de openingsfase kwam de voorspelling dat het een wedstrijd tussen gelijkwaardige teams was uit: op enkele borden stond Vianen DVP goed en op andere minder.

De gebroeders Stork zaten naast elkaar op bord 7 en 8 en speelden niet een van hun beste partijen. Ivo Stork kreeg op bord 7 met zwart het gevaarlijke koningsgambiet tegen, leek die opening uitstekend te pareren maar na een moment van onoplettendheid had zijn tegenstander een gevaarlijke mataanval die leidde tot een Haarlemse overwinning: 0-1.

Ornett Stork had na 3 zwartpartijen om wit gevraagd en kreeg dat ook. Na de opening leek er niets aan de hand voor Ornett Stork, hij had een pion gewonnen zonder noemenswaardige compensatie voor zijn tegenstander maar nadat hij onnodig op f4 had laten inslaan ontwikkelde zijn tegenstander een gevaarlijke aanval die voortreffelijk werd afgerond: 0-2.

Nu werd het tijd dat Vianen/DVP ook eens wat liet zien en dat deed het bij monde van topscorer (nog 100%) Ullrich Perschke die op bord 3 in een voor de verslaggever onnavolgbare wijze opeens had gewonnen: 1-2.

Op bord 1 had de immer solide spelende Ullrich Dresen geen makkelijke partij tegen de sterke speler Jaap de Jager. Het gebeurt niet vaak dat Ullrich Dresen verliest en al helemaal niet zo vroeg in het middenspel maar nu wel: 1-3.

Al met al zag het er toen bedenkelijk uit voor de Vianezen.

Reiner Odendahl speelde een degelijke Engelse opening waarbij het evenwicht niet verloren ging: 1,5-3,5.

De tegenwoordig alleen in thuiswedstrijden spelende Dennis Kerstens liet zien dat weinig spelen je er niet van hoeft te weerhouden om een mooie partij te schaken. Zijn tegenstander kreeg in het middenspel te maken met allerhande dreigingen waarbij alles erg goed was doorgerekend door Kerstens en de spanning weer terug kwam in de wedstrijd: 2,5-3,5.

Markus Kohler op 6 was dit keer weer bijna als laatste klaar: nu strijdde hij met 2 witte paarden tegen 2 zwarte lopers om de dominantie op het bord en die eindigde gelijk: 3-4.

Nu ging publieksspeler en voorzitter Jan Selten er nog eens goed voor zitten. De opening verliep voor hem vrij bedenkelijk maar oude tijden herleefden en in het middenspel counterde, zoals die vroeger gewoon was, Jan Selten naar een kansrijk eindspel.

Dat vergde nog wel even een nauwkeurige afwerking maar dat lukte: 4-4. Al met al was dit een rechtvaardig resultaat voor deze 2 teams die elkaar goed in evenwicht hielden. Voor Vianen zit het kampioenschap in deze sterke poule er dit jaar niet in en klassebehoud lijkt ook wel verzekerd te zijn zodat het zich moet richten op het spelen van een paar mooie wedstrijden in de rest van het seizoen.

(met dank aan Ornett Stork voor de in inzending)

Overlijdensbericht

Het bestuur van Vianen/DVP heeft het treurige bericht van het overlijden van onze schaakvriend en oud-clublid Ben Hendriks ontvangen. Onlangs was hij nog bij onze algemene ledenvergadering.

Ben was altijd een graag geziene gast op onze clubavonden. Vorig jaar was hij nog een aantal keren bij onze Posthoorncompetitie. Dat we deze competitie wegens gebrek aan belangstelling moesten stopzetten vond hij erg jammer.

overlijdensbericht_ben_hendriks

Namens het bestuur en de leden van Vianen/DVP willen we familie en vrienden van Ben veel sterkte toewensen.