Bondscompetitie: Vianen 1 en 2 verliezen minimaal…Vianen 3 behaalt MONSTERSCORE!!!
Zaterdag 5 november is de derde ronde van de externe competitie gespeeld. De uitslag was zeer teleurstellend. Het eerste team kwam net tekort tegen SMB2: een 3½-4½ nederlaag resteerde. Vooral op de topborden wist SMB knap te scoren.
Eerste team:
05. november 2005 Ronde 3
Bord | Vianen/DVP 1 | SMB 2 | 3½-4½ |
1. | Reiner Odendahl 2343 | Jochem Aubel 2208 | 0-1 |
2. | Ulrich Dresen 2305 | Erik van Heeswijk 2135 | 0-1 |
3. | Ivo Stork 2242 | Carl Wustefeld 2239 | ½-½ |
4. | Frank Lommers 2221 | Wouter Knoop 2105 | 0-1 |
5. | Dennis Kerstens 2174 | Cees Koopmans 2087 | ½-½ |
6. | Ulrich Perschke 2130 | Peter van Deursen 2063 | ½-½ |
7. | Ornett Stork 2122 | Ruben Hogenhout 1970 | 1-0 |
8. | Toon van Lanen 2084 | Hylke Veenstra 2048 | 1-0 |
Staart Vianen 1 ijzersterk!
Door Frank Lommers
Een rare wedstrijddag voor t eerste team tegen SMB2 was het. Na een uur zagen we prima stellingen op elk bord met daarbij een prettige tijdsvoorsprong voor iedereen. Dat leverde een prognose op van de voorzitter van 5,5 tegen 2,5. Het had precies omgekeerd kunnen zijn, wat ging er mis?!?!?!
Een impressie toen ik het zelf ook nog allemaal redelijk in de gaten had: Reiner met zwart aan 1 speelt modern en vraagt en krijgt een vroeg e5. Valt later keurig e5 aan waardoor die moet worden geruild en heeft alles wat ie wil positioneel. Zn tegenstander krijgt door dat ie alles gaat verliezen als ie positioneel verder gaat en begint wanhopig een offeroffensief. Ulrich Dresen staat erg mooi naar mijn mening in een klassieke pirc waarin zwart te snel d5 speelt, wit speelt e5 en het zwarte paard gaat naar e4 waar t wordt geruild en zwart met de pion moet terugnemen die moeilijk te verdedigen is en even later inderdaad gewoon verloren is. Zwart probeert m nog even te houden met zwakke zetten waarmee zn dame te
vroeg op kwetsbare velden wordt gezet en de damevleugel erg wordt verzwakt. Mooi gespeeld van Ulrich, pion meer en positioneel volkomen gewonnen. Ivo met zwart in het weens, veel gespeeld volgens zijn zeggen en na 6 zetten is t al erg interessant. Optisch zag t er goed uit voor hem. Bij mij was t heel okay was mijn overtuiging. Een petrosian koningsindier met een heel okay stelling, geen reden tot pessimisme. Aan de topborden dus goed nieuws, 2x een heel goede stelling en 2x een behoorlijke stelling.
Dennis, onze jongste speler zat in het oud-indisch, u leest het goed. Dit omdat hij als wolgaspeler na 2.Pf3 geen wolga in zn favoriete varianten kan spelen. Voor de wolgaspelers; 2…g6 is een uitstekende zet op 2 Pf3. Hierna kunnen sommige varianten tegen bijvoorbeeld de e3 en b6 variant niet meer maar who cares (Voordeel is dat wit ook varianten kwijt is zoals de f4 en f3 systemen.) En ook daar zijn de g6 systemen voor zwart heel okay. Dus laat je niet van je pad afbrengen! Ulli speelde een wat passief engels met wit en Ornett bracht een Najdorf met zwart, dat is lef! Toon koos een wel erg rustig gesloten siciliaan met Pge2 maar bedacht zich toen zwart met pc6 wachtte en opende de stelling alsnog met d4. Een overwichtje voor Toon. De staart was samenvattend vrij passief op Ornett na en de voorspelling van 5,5-2,5 voor ons was beslist heel redelijk.
Na het tweede uur begon het geweld. Aan Nijmeegse kant aan de topborden en aan Viaanse kant, in wat mindere mate, in de staart. De bordjes werden volledig verhangen. Ik heb t niet helemaal kunnen volgen, ook door de optisch mooie stelling bij mij die ik om zeep hielp. Net als Ulrich die op 2 zijn hele mooie stelling om zeep hielp en zeker ook Rainer die gewoon gewonnen stond mi maar nu ineens ook verloren stond. Ivo stond ook bedenkelijk met een pion minder dus 0-4 op de eerste 4 borden met een behoorlijk ratingoverwicht onzerzijds lag in het verschiet ! Dennis stond redelijk gelijk, net als Ullrich Perschke. Ornett was zoals verwacht mocht worden onduidelijk en Toon stond mooi. Dit was bad news en dat zou
het ook worden.
Even later……. Ulrich Dresen en ik verloren, Ullrich Perschke en Dennis speelden remise.Ornett stond optisch slecht maar niet kansloos. Toon stond beter en Ivo en Reiner stonden ronduit slecht. Toon won, zie ook de partij met leerzame momenten. Maar de rest leek behoorlijk hopeloos, Ivo en Reiner kritiek en Ornett met spartelkansen. Het werd uiteindelijk verdiend 4,5-3,5 voor SMB omdat ornett nog knap won door gewoon te blijven “zitten “ en de beste zetten proberen te blijven doen. Knap mentaal werk! Gek genoeg is Ivo nog remise geworden. Het kan natuurlijk ook zijn dat ik de stellingen te pessimistisch beoordeelde maar dat lijkt me eerlijk gezegd niet. Of kan ik me idd beter met iets als dammen gaan bezighouden?
Kortom een heftige dag voor Vianen 1, we hadden kampioensaspiraties maar of die terecht zijn? De toekomst zal het leren………
Frank heeft de partij van Toon van commentaar voorzien! Zie partij.
Tweede team:
Het tweede team leed ook een minimale 3½-4½ nederlaag. Zij speelden tegen Garde, Maarheze.
5. november 2005 Ronde 3
Bord | Vianen/DVP 2 1802 | Gardé 1897 | 3½-4½ |
1. | Raymond Schreurs 1909 | Har van Himbergen 1913 | ½-½ |
2. | Marcel Castricum 2085 | Paul Hommerson 2143 | ½-½ |
3. | Martijn Sonnenberg 1837 | Jan Broekhuis 1876 | 0-1 |
4. | Wim Willems 1799 | John van Rooij 1911 | 0-1 |
5. | Pieter v/d Wijst 1779 | Coen Winters 1805 | 1-0 |
6. | Hylke Reitsma 1613 | Martijn Cox 1779 | 1-0 |
7. | Arno Janssen 1653 | Geert Gabriels 1885 | 0-1 |
8. | Arnout Arntz 1741 | Albert Jan Blank 1863 | ½-½ |
Derde team:
Vianen 3 behaalde een knappe 5½-½ monsterscore tegen Kemppion.
05. november 2005 Ronde 3
Bord | Vianen/DVP 3 1410 | Kemppion 5 1363 | 5½-½ |
1. | Wim Kempen | Ger Buijsman 1321 | 1-0 |
2. | Mario Langeveld 1562 | Kok Jacobs | ½-½ |
3. | Robin Hermanussen 1454 | Theo Jacobs 1351 | 1-0 |
4. | Cor van Berkel 1214 | Henk Bogers 1350 | 1-0 |
5. | Nico Frowein | Jos van Uden 1377 | 1-0 |
6. | Jaap Stork | Harrie Beckers 1418 | 1-0 |